□李瑞芳
新聞專題製作
改革開放前,在黨和國家的重要文獻中,關於能源的話語表達,往往使用燃料、動力這樣的詞彙。黨的十二大和十八大報告分別首次使用了能源和能源安全概念。黨的二十大報告不僅強調“雙碳”目標實現中要確保能源安全,而且第一次將國家安全單列,作為其中的重要組成部分,能源安全再次被賦予新的意義。可見,隨著國內外形勢的變化,能源安全內涵不斷豐富,戰略地位愈發彰顯,目標要求更加明確。
全麵把握能源安全內涵
如今,能源安全中的能源涵蓋煤炭、石油、天然氣、新能源、可再生能源等在內的一切能源。“安全”在希臘語中表示“完整”,《大英百科全書》的定義是“安全是消除危險、威脅、傷害等的活動”。根據我國《安全生產常用名詞術語釋義研究報告》,安全是沒有危險、不出事故、不受威脅的狀態。
新中國成立後,能源短缺曾經是長期影響我國經濟社會發展的掣肘,能源安全問題主要表現為供應不足。隨著人們對氣候問題的持續關注和對藍天、碧水、淨土的熱切渴望,能源開發中的環境保護和能源綠色消費日益受到人們的重視。黨的十八大應時之需,將能源安全首次納入生態文明體係之中。現階段的能源安全不僅指能源資源、資金、技術、人員、管理等各個要素以及能源勘探、生產、運輸、消費等各個過程不出事故,沒有危險,而且各要素或各個過程之間形成和諧統一、安全可靠的關係,並能以合適的價格保障能源穩定供應,還包括在能源開發和消費過程中減少對生態環境的影響。黨的二十大報告首次將“雙碳”納入生態文明範圍,意味著對能源的清潔開發使用提出了更高的要求。“雙碳”是方向,是指引,是目標。能源安全體係建設要向著“雙碳”界值邁進,但在“雙碳”目標達成中必須保障能源安全。
能源安全概念雖產生於20世紀70年代,但能源安全問題亙古有之,且長期作為經濟問題加以討論。由於各國能源稟賦、發展階段、產業結構、能源技術、管理能力等的差異,世界上大多數國家都難以做到能源自給,因此能源安全逐漸演變為一個涉及國家安全、國家利益和對外戰略等多層麵的國家戰略問題,同時也成為關乎國家能源供應和能源地緣政治的國際戰略問題。
“雙碳”目標下能源安全麵臨挑戰
推進碳達峰碳中和是中國應對氣候變化、履行《巴黎協定》承諾作出的重大決定,是我國轉變經濟發展方式、推動產業結構升級、實現高質量發展的內在要求,是呼應人民期盼的必然選擇。實現碳達峰碳中和任務艱巨,能源安全麵臨諸多矛盾和挑戰。第一,能源消費結構以高碳能源為主。盡管過去十年煤炭在我國能源消費結構中的比重下降了14.2%,但2021年依然達到56%,對於一個人均收入處於中高水平、能源消費以煤炭為主且總量仍在增長的發展中國家而言,2030年前實現碳達峰、2060前實現碳中和,壓力巨大。第二,產業結構偏重。去年,電力、鋼鐵、有色、化工四大高耗能行業能源消費占我國全社會消費總量的30%,煤電依然是電力穩定安全供應的主力軍,低耗能的戰略性新興產業、高技術產業尚未在產業結構中占據主導地位。第三,能源綠色低碳技術仍存在瓶頸約束。化石能源清潔低碳關鍵技術未取得重大突破,可再生能源雖數量龐大、分布廣泛,但作為流量能源,如何存儲?並入現有電網,能否消納?能源價格是否能控製在市場承受能力範圍之內?第四,國際能源合作阻力重重。世紀疫情、大國博弈、地區衝突對全球能源供需環境產生深刻影響,尤其是俄烏衝突導致的全球油氣供應短缺,能源價格大幅震蕩,煤炭使用在歐洲多國回潮,也阻滯了國內能源轉型進程。中美關係惡化使兩國在清潔技術方麵的合作受限,在碳排放、可再生能源領域的競爭加劇,美西方有可能以碳排放為由對中國商品、中國製造進行極力打壓。
增強維護國家能源安全的能力
“明者因時而變,知者隨事而製。”麵對能源安全環境新變化,保障能源安全,首先要抓住關鍵。科技是化解能源安全風險、把握能源發展主動權的利器,抓住了科技創新就抓住了“雙碳”目標實現的“牛鼻子”。化石能源清潔開發利用賴之以強,產業結構轉型升級賴之以成,新能源和可再生能源有序擴張賴之以贏,維護國際能源安全賴之以好。其次要全麵統籌。一方麵,統籌傳統能源與新能源關係。傳統能源與新能源需相互支撐、相互配合,兩者退進多少、何時退進、怎麼退進,都要因時因地因勢而定,先立後破,循序漸進,量力而行。另一方麵,統籌能源供應與消費。能源供應體係中新能源和可再生能源加速進場,能源消費體係中加強節能降耗,兩個體係中傳統能源清潔高效開發利用將同頻共振、協同發力,供消兩個體係在動態變化中朝著降碳目標同向同行、倍道而進。最後要加強國際合作。“孤舉者難起,眾行者易趨。”能源安全是全球性問題,麵對危機,世界上不會有絕對安全的能源孤島,各國要一道秉持互信、互利、平等、協作的安全理念,攜手構建全球能源安全網路體係,踐行綠色低碳、可持續的發展方式和生活方式,共同應對全球挑戰。
(作者為中國社會科學院博士、河南理工大學馬克思主義學院副教授)
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
改革開放前,在黨和國家的重要文獻中,關於能源的話語表達,往往使用燃料、動力這樣的詞彙。黨的十二大和十八大報告分別首次使用了能源和能源安全概念。黨的二十大報告不僅強調“雙碳”目標實現中要確保能源安全,而且第一次將國家安全單列,作為其中的重要組成部分,能源安全再次被賦予新的意義。可見,隨著國內外形勢的變化,能源安全內涵不斷豐富,戰略地位愈發彰顯,目標要求更加明確。
全麵把握能源安全內涵
如今,能源安全中的能源涵蓋煤炭、石油、天然氣、新能源、可再生能源等在內的一切能源。“安全”在希臘語中表示“完整”,《大英百科全書》的定義是“安全是消除危險、威脅、傷害等的活動”。根據我國《安全生產常用名詞術語釋義研究報告》,安全是沒有危險、不出事故、不受威脅的狀態。
新中國成立後,能源短缺曾經是長期影響我國經濟社會發展的掣肘,能源安全問題主要表現為供應不足。隨著人們對氣候問題的持續關注和對藍天、碧水、淨土的熱切渴望,能源開發中的環境保護和能源綠色消費日益受到人們的重視。黨的十八大應時之需,將能源安全首次納入生態文明體係之中。現階段的能源安全不僅指能源資源、資金、技術、人員、管理等各個要素以及能源勘探、生產、運輸、消費等各個過程不出事故,沒有危險,而且各要素或各個過程之間形成和諧統一、安全可靠的關係,並能以合適的價格保障能源穩定供應,還包括在能源開發和消費過程中減少對生態環境的影響。黨的二十大報告首次將“雙碳”納入生態文明範圍,意味著對能源的清潔開發使用提出了更高的要求。“雙碳”是方向,是指引,是目標。能源安全體係建設要向著“雙碳”界值邁進,但在“雙碳”目標達成中必須保障能源安全。
能源安全概念雖產生於20世紀70年代,但能源安全問題亙古有之,且長期作為經濟問題加以討論。由於各國能源稟賦、發展階段、產業結構、能源技術、管理能力等的差異,世界上大多數國家都難以做到能源自給,因此能源安全逐漸演變為一個涉及國家安全、國家利益和對外戰略等多層麵的國家戰略問題,同時也成為關乎國家能源供應和能源地緣政治的國際戰略問題。
“雙碳”目標下能源安全麵臨挑戰
推進碳達峰碳中和是中國應對氣候變化、履行《巴黎協定》承諾作出的重大決定,是我國轉變經濟發展方式、推動產業結構升級、實現高質量發展的內在要求,是呼應人民期盼的必然選擇。實現碳達峰碳中和任務艱巨,能源安全麵臨諸多矛盾和挑戰。第一,能源消費結構以高碳能源為主。盡管過去十年煤炭在我國能源消費結構中的比重下降了14.2%,但2021年依然達到56%,對於一個人均收入處於中高水平、能源消費以煤炭為主且總量仍在增長的發展中國家而言,2030年前實現碳達峰、2060前實現碳中和,壓力巨大。第二,產業結構偏重。去年,電力、鋼鐵、有色、化工四大高耗能行業能源消費占我國全社會消費總量的30%,煤電依然是電力穩定安全供應的主力軍,低耗能的戰略性新興產業、高技術產業尚未在產業結構中占據主導地位。第三,能源綠色低碳技術仍存在瓶頸約束。化石能源清潔低碳關鍵技術未取得重大突破,可再生能源雖數量龐大、分布廣泛,但作為流量能源,如何存儲?並入現有電網,能否消納?能源價格是否能控製在市場承受能力範圍之內?第四,國際能源合作阻力重重。世紀疫情、大國博弈、地區衝突對全球能源供需環境產生深刻影響,尤其是俄烏衝突導致的全球油氣供應短缺,能源價格大幅震蕩,煤炭使用在歐洲多國回潮,也阻滯了國內能源轉型進程。中美關係惡化使兩國在清潔技術方麵的合作受限,在碳排放、可再生能源領域的競爭加劇,美西方有可能以碳排放為由對中國商品、中國製造進行極力打壓。
增強維護國家能源安全的能力
“明者因時而變,知者隨事而製。”麵對能源安全環境新變化,保障能源安全,首先要抓住關鍵。科技是化解能源安全風險、把握能源發展主動權的利器,抓住了科技創新就抓住了“雙碳”目標實現的“牛鼻子”。化石能源清潔開發利用賴之以強,產業結構轉型升級賴之以成,新能源和可再生能源有序擴張賴之以贏,維護國際能源安全賴之以好。其次要全麵統籌。一方麵,統籌傳統能源與新能源關係。傳統能源與新能源需相互支撐、相互配合,兩者退進多少、何時退進、怎麼退進,都要因時因地因勢而定,先立後破,循序漸進,量力而行。另一方麵,統籌能源供應與消費。能源供應體係中新能源和可再生能源加速進場,能源消費體係中加強節能降耗,兩個體係中傳統能源清潔高效開發利用將同頻共振、協同發力,供消兩個體係在動態變化中朝著降碳目標同向同行、倍道而進。最後要加強國際合作。“孤舉者難起,眾行者易趨。”能源安全是全球性問題,麵對危機,世界上不會有絕對安全的能源孤島,各國要一道秉持互信、互利、平等、協作的安全理念,攜手構建全球能源安全網路體係,踐行綠色低碳、可持續的發展方式和生活方式,共同應對全球挑戰。
(作者為中國社會科學院博士、河南理工大學馬克思主義學院副教授)
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
|
|