新聞推薦
夏日酷熱多雨,濕毒易生,身體如被侵淫,人們總要服上一些清熱解毒的藥物。若是不問不顧,以致口舌生瘡、目赤咽痛,人往往胃口全無、情緒不穩,連外在形象也會折損。個人健康如此,社會健康亦然。這幾日,香港社會又犯“獨”症,見人見物、有點有麵,折射出不少問題。
事情由香港中文大學開學典禮當日出現“港獨”橫幅和海報而起。三五日內,橫幅移走又掛上,海報揭下又貼出,從中大還蔓延至香港其他七所高校。其間,盡管校方表明態度,指出“港獨”違背常識、觸犯基本法,並拆除了一些橫幅和海報,卻反而捅了馬蜂窩。他們“你唱我和”“抱團取暖”,譴責學校舉措、標榜“言論自由”,出動人馬守在宣傳欄前,一副“神聖不可侵犯”的架勢。
“港獨”分子雖然不多,但“動作”不少。以學生會名義開展,便可以宣稱“代表了所有學生”;舉辦些“港獨”論壇,便可以標榜“學術自由”;和反動媒體有常規“通報機製”,便可以擺好姿勢亮相。再有幾個政界、法律界的“帶頭大哥”幫襯著吆喝那麼一嗓子,一支“丁春秋式的隊伍”竟也就有模有樣了。
烏合之眾的“虛張聲勢”畢竟不堪細究。稍微了解一下,就知道他們是怎麼一回事了。一方麵,學生會的代表性很差,特別是近幾年,學生投票選舉熱情大減,一成五左右的“組閣”門檻都難達到。另一方麵,這些學生會雖然標榜“自主”,實則其幕後“鬼影重重”,和社會上有名的幾個“港獨”分子眉來眼去、勾勾搭搭已成常態,不過就是他人的“旗子”和“卒子”。這也正是每逢他們搞事,總有學生強調“學生會不代表我”的原因。
“港獨”注定死路一條,人們對此並無異議。但禍害就是禍害,大是大非的問題絕不能漠視,否則校園蒙塵、教育蒙羞,更會損傷法律的威嚴。這幾日“港獨”分子作亂,有的學生就站出來撕掉他們的海報,在社交平台發起“拒絕被代表”的行動,這些自發自覺的正義之舉便值得點讚和鼓勵。
社會有共識,學生有覺悟,校方當有力度,法律措施也必須跟上。回歸二十周年之後,香港正決心聚焦發展經濟、改善民生,形勢向好,斷不能容忍“一顆老鼠屎壞了一鍋湯”。“陽明在泉,濕毒不生”。身體有毒,當及時解之,不解則發則潰;校園泛“獨”,當有力懲之,不懲則狂則妄。對待“驕恣不論於理”的“港獨”分子,香港各方麵都要認領職責、行動起來。能勸誡的勸誡,不能勸誡就得“施藥”。把握新一輪的發展機遇,社會肌體需要素淨,祛邪“獨”、解表證已是當務之急。
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
夏日酷熱多雨,濕毒易生,身體如被侵淫,人們總要服上一些清熱解毒的藥物。若是不問不顧,以致口舌生瘡、目赤咽痛,人往往胃口全無、情緒不穩,連外在形象也會折損。個人健康如此,社會健康亦然。這幾日,香港社會又犯“獨”症,見人見物、有點有麵,折射出不少問題。
事情由香港中文大學開學典禮當日出現“港獨”橫幅和海報而起。三五日內,橫幅移走又掛上,海報揭下又貼出,從中大還蔓延至香港其他七所高校。其間,盡管校方表明態度,指出“港獨”違背常識、觸犯基本法,並拆除了一些橫幅和海報,卻反而捅了馬蜂窩。他們“你唱我和”“抱團取暖”,譴責學校舉措、標榜“言論自由”,出動人馬守在宣傳欄前,一副“神聖不可侵犯”的架勢。
“港獨”分子雖然不多,但“動作”不少。以學生會名義開展,便可以宣稱“代表了所有學生”;舉辦些“港獨”論壇,便可以標榜“學術自由”;和反動媒體有常規“通報機製”,便可以擺好姿勢亮相。再有幾個政界、法律界的“帶頭大哥”幫襯著吆喝那麼一嗓子,一支“丁春秋式的隊伍”竟也就有模有樣了。
烏合之眾的“虛張聲勢”畢竟不堪細究。稍微了解一下,就知道他們是怎麼一回事了。一方麵,學生會的代表性很差,特別是近幾年,學生投票選舉熱情大減,一成五左右的“組閣”門檻都難達到。另一方麵,這些學生會雖然標榜“自主”,實則其幕後“鬼影重重”,和社會上有名的幾個“港獨”分子眉來眼去、勾勾搭搭已成常態,不過就是他人的“旗子”和“卒子”。這也正是每逢他們搞事,總有學生強調“學生會不代表我”的原因。
“港獨”注定死路一條,人們對此並無異議。但禍害就是禍害,大是大非的問題絕不能漠視,否則校園蒙塵、教育蒙羞,更會損傷法律的威嚴。這幾日“港獨”分子作亂,有的學生就站出來撕掉他們的海報,在社交平台發起“拒絕被代表”的行動,這些自發自覺的正義之舉便值得點讚和鼓勵。
社會有共識,學生有覺悟,校方當有力度,法律措施也必須跟上。回歸二十周年之後,香港正決心聚焦發展經濟、改善民生,形勢向好,斷不能容忍“一顆老鼠屎壞了一鍋湯”。“陽明在泉,濕毒不生”。身體有毒,當及時解之,不解則發則潰;校園泛“獨”,當有力懲之,不懲則狂則妄。對待“驕恣不論於理”的“港獨”分子,香港各方麵都要認領職責、行動起來。能勸誡的勸誡,不能勸誡就得“施藥”。把握新一輪的發展機遇,社會肌體需要素淨,祛邪“獨”、解表證已是當務之急。
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機打開當前頁 |