足改方案振奮體育界：中國足球迎來新契機
更新時間：2015-3-18 8:40:43 來源：人民網-人民日報
新聞推薦
當地時間2014年7月5日，在巴西世界杯1/4決賽荷蘭隊與哥斯達黎加隊的比賽中，看台上的中國球迷打出標語表達對中國足球的期望。新華社發
3月16日，《中國足球改革發展總體方案》（以下簡稱《方案》）終於露出“廬山真麵目”。這一包含50條措施的綱領性文件，被視為中國足球史上的一個裏程碑，改革力度之大、提法之新、“幹貨”之多，令整個體育界為之振奮鼓舞。當足球發展上升為國家戰略，改變的不隻是一個項目的命運，更為進一步深化體育改革創造“範本”。
“老大難”首次提到政策高度
對於中國足球而言，改革並非第一次，但如此全方位的“大修”前所未有。“沒想到《方案》內容這麼細致，涉及政社分開、聯賽改革、校園足球等各個環節，說明出台前確實經過了係統性調查研究，找準了足球發展的症結所在。”足球名宿金誌揚難掩激動，“中國足球在很長時間內備受爭議，讓人既愛又無奈，深化足球改革是具有戰略眼光的決策。”
相比於以往，這次足改方案步子邁得相當“大膽”，一些呼籲多年的“老大難”問題首次提到政策層麵。體育學者、江西財經大學副校長易劍東表示：“《方案》敢於提出足協與國家體育總局脫鉤，足見徹底改革的決心。同時，《方案》的目標定得比較理性，改革力度與政策、資源支持條件相匹配，摒除了功利色彩。”
以足球項目為突破口，更長遠目標指向深化體育體製改革。《方案》中的“五個結合”，令首都體育學院院長鍾秉樞印象深刻。“立足國情與借鑒國際經驗相結合、著眼長遠與夯實基礎相結合、創新重建與問題治理相結合、舉國體製與市場機製相結合、發展足球運動與推動全民健身相結合，不僅適用於足球，也適用於所有運動項目，指明了中國體育未來的發展和改革方向。”
在建設體育強國進程中，足球同樣扮演著重要角色。“作為職業化程度最高的項目，足球受眾麵廣、國際影響力大，全世界120多個國家和地區擁有足球職業聯賽，足球發展得如何，可謂一個國家體育軟實力的彰顯。”易劍東認為，這次足球改革將帶來資源配置、管理體製甚至社會風氣的變革。
不同部門如何協作或成挑戰
以“50條”的廣度和深度衡量，此次足球改革早已跨越部門界限，上升為一場“全國總動員”。這種超常規舉措、跨越式目標如何落地，成為《方案》出台後的焦點。
在金誌揚看來，《方案》完成了足球發展的頂層設計，但在執行過程中可能麵臨一些新問題。以足協改革為例，一旦脫離政府管理，就會涉及資金、編製、人事、運營等現實難點。“這些問題如何平衡？足協又該怎樣發揮作用？這個摸索細化的過程需要很長時間。”
足球改革的推進，有賴於十幾個部門協作與同步推進，不同利益主體的關係如何協調將是巨大挑戰。易劍東坦言：“高層主導重要，誰來執行、如何執行更重要。傳統體製機製的慣性，可能產生抗阻作用，對改革產生障礙。有些部門沒搞過足球，如果僅為完成任務而配合，容易造成後勁不足。” 此外，有些目標的實現取決於社會資源能否充分配置，實現起來壓力不小。
《方案》對足球改革的硬件和軟件進行了明確規劃。不過，如果其他領域的改革進展不暢，足球改革也會受拖累。鍾秉樞舉例說，校園足球改革已開展幾年，作為學校體育的一部分，依托於教育綜合改革。“為了推進素質教育，學生減負是基礎，沒有教育改革，校園足球很難推進。”
夯實足球人口路徑不動搖
無論如何，《方案》已然規劃出藍圖，中國足球在多年“摸著石頭過河”後，終於找到明確而具體的發展路徑。“過去足球改革為什麼沒成功，主要是方向出了問題。目前看來，改革路徑在於校園足球。要從唯成績論、錦標主義，轉移到重長遠、重普及的軌道上，把足球作為促進青少年全麵發展的手段，注重數量的普及。” 北京國安足球俱樂部副董事長張路說。
對於如何落實足改方案，易劍東給出“三招”。一是推進法人治理結構，不同性質的部門各司其職，目前《方案》中還不特別明確。二是盡快建立不同利益主體之間的協調機製，讓各個組織明晰責任權利。三是在全社會宣傳足球的社會價值和功能，如果觀念不徹底轉變，足球改革必然缺乏持續的內在動力。
“足球改革不會一蹴而就。現在我們的足球基礎太薄弱了，與足球強國差距巨大，《方案》的出台為中國足球提供了最好的契機，每個足球人都應該腳踏實地、努力做事。”金誌揚如此展望。
 |
 |
|
||||
 |
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
當地時間2014年7月5日，在巴西世界杯1/4決賽荷蘭隊與哥斯達黎加隊的比賽中，看台上的中國球迷打出標語表達對中國足球的期望。新華社發
3月16日，《中國足球改革發展總體方案》（以下簡稱《方案》）終於露出“廬山真麵目”。這一包含50條措施的綱領性文件，被視為中國足球史上的一個裏程碑，改革力度之大、提法之新、“幹貨”之多，令整個體育界為之振奮鼓舞。當足球發展上升為國家戰略，改變的不隻是一個項目的命運，更為進一步深化體育改革創造“範本”。
“老大難”首次提到政策高度
對於中國足球而言，改革並非第一次，但如此全方位的“大修”前所未有。“沒想到《方案》內容這麼細致，涉及政社分開、聯賽改革、校園足球等各個環節，說明出台前確實經過了係統性調查研究，找準了足球發展的症結所在。”足球名宿金誌揚難掩激動，“中國足球在很長時間內備受爭議，讓人既愛又無奈，深化足球改革是具有戰略眼光的決策。”
相比於以往，這次足改方案步子邁得相當“大膽”，一些呼籲多年的“老大難”問題首次提到政策層麵。體育學者、江西財經大學副校長易劍東表示：“《方案》敢於提出足協與國家體育總局脫鉤，足見徹底改革的決心。同時，《方案》的目標定得比較理性，改革力度與政策、資源支持條件相匹配，摒除了功利色彩。”
以足球項目為突破口，更長遠目標指向深化體育體製改革。《方案》中的“五個結合”，令首都體育學院院長鍾秉樞印象深刻。“立足國情與借鑒國際經驗相結合、著眼長遠與夯實基礎相結合、創新重建與問題治理相結合、舉國體製與市場機製相結合、發展足球運動與推動全民健身相結合，不僅適用於足球，也適用於所有運動項目，指明了中國體育未來的發展和改革方向。”
在建設體育強國進程中，足球同樣扮演著重要角色。“作為職業化程度最高的項目，足球受眾麵廣、國際影響力大，全世界120多個國家和地區擁有足球職業聯賽，足球發展得如何，可謂一個國家體育軟實力的彰顯。”易劍東認為，這次足球改革將帶來資源配置、管理體製甚至社會風氣的變革。
不同部門如何協作或成挑戰
以“50條”的廣度和深度衡量，此次足球改革早已跨越部門界限，上升為一場“全國總動員”。這種超常規舉措、跨越式目標如何落地，成為《方案》出台後的焦點。
在金誌揚看來，《方案》完成了足球發展的頂層設計，但在執行過程中可能麵臨一些新問題。以足協改革為例，一旦脫離政府管理，就會涉及資金、編製、人事、運營等現實難點。“這些問題如何平衡？足協又該怎樣發揮作用？這個摸索細化的過程需要很長時間。”
足球改革的推進，有賴於十幾個部門協作與同步推進，不同利益主體的關係如何協調將是巨大挑戰。易劍東坦言：“高層主導重要，誰來執行、如何執行更重要。傳統體製機製的慣性，可能產生抗阻作用，對改革產生障礙。有些部門沒搞過足球，如果僅為完成任務而配合，容易造成後勁不足。” 此外，有些目標的實現取決於社會資源能否充分配置，實現起來壓力不小。
《方案》對足球改革的硬件和軟件進行了明確規劃。不過，如果其他領域的改革進展不暢，足球改革也會受拖累。鍾秉樞舉例說，校園足球改革已開展幾年，作為學校體育的一部分，依托於教育綜合改革。“為了推進素質教育，學生減負是基礎，沒有教育改革，校園足球很難推進。”
夯實足球人口路徑不動搖
無論如何，《方案》已然規劃出藍圖，中國足球在多年“摸著石頭過河”後，終於找到明確而具體的發展路徑。“過去足球改革為什麼沒成功，主要是方向出了問題。目前看來，改革路徑在於校園足球。要從唯成績論、錦標主義，轉移到重長遠、重普及的軌道上，把足球作為促進青少年全麵發展的手段，注重數量的普及。” 北京國安足球俱樂部副董事長張路說。
對於如何落實足改方案，易劍東給出“三招”。一是推進法人治理結構，不同性質的部門各司其職，目前《方案》中還不特別明確。二是盡快建立不同利益主體之間的協調機製，讓各個組織明晰責任權利。三是在全社會宣傳足球的社會價值和功能，如果觀念不徹底轉變，足球改革必然缺乏持續的內在動力。
“足球改革不會一蹴而就。現在我們的足球基礎太薄弱了，與足球強國差距巨大，《方案》的出台為中國足球提供了最好的契機，每個足球人都應該腳踏實地、努力做事。”金誌揚如此展望。
 |
|
||||
|
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當前頁 |
