辟謠平台
近日,有關“全球第二波疫情”的話題引發大量關注和熱議。就在網民熱火朝天討論之際,一則“鍾南山發了個短訊:再次強調別出門,端午節6月25日再看疫情控製情況”的傳言憑借這波熱度,以及網民對鍾南山院士的信賴和對新冠病毒再次侵襲的擔憂趁機刷屏,收獲了一波流量。
那麼,這則“鍾南山說”的傳言究竟是否屬實?鍾南山院士對我國“第二個疫情高峰”到來的預判時間是端午節前後?他呼籲大家端午節期間待在家裏,是真的嗎?
我們可以看到,這則傳言不僅冠以鍾南山院士的照片,還在文章末尾署名“鍾南山”,擺出一副“專家觀點,毋庸置疑”的“權威”架勢。不過,倘若仔細分辨這則傳言,就能從字裏行間看出理屈詞窮、虛張聲勢的端倪。
比如,該傳言不僅三番兩次提及鍾南山院士的名字,還連續使用“強調”“警告”“嚴重”這類帶有強烈情緒的詞彙,故意誇張疫情防控的緊急態勢,甚至還不厭其煩告誡人們務必“在家”“不出門”,而末尾處“求轉發”的急迫呼聲更將其目的性暴露得一清二楚——博關注、求流量、要紅利。這種渲染恐慌,煽動傳播的言論明顯帶有謠言的普遍特征。
實際上,早在5月中旬,鍾南山院士在接受CNN采訪時就表示,“中國仍然麵臨新冠第二波疫情的挑戰”。此後,世衛組織針對全球新冠肺炎疫情發展趨勢也提出警告:由於一些發展中國家過快地放鬆了疫情防控措施,可能很快會麵臨“第二個疫情高峰”。
可見,雖然我國當前疫情防控向好態勢進一步鞏固,但防範疫情輸入壓力不斷加大,仍須繃緊疫情防控這根弦,抓緊抓實抓細常態化疫情防控。
縱觀此次疫情,被杜撰的名人謠言可謂比比皆是,尤其是被老百姓稱作“國士”的鍾南山院士,更是多次無辜躺槍。例如,“鍾南山院士建議鹽水漱口防病毒”“鍾南山院士不戴口罩看望林正斌教授”“鍾南山發布多喝單樅茶對防止肺炎有重大效果”……
危機狀態下,誰擁有公信力,誰就能掌握話語權。由於公眾對鍾南山院士等專業人士懷有崇拜之情,往往對其言論深信不疑。但是,當各類謠言搭上名人效應的快車時,倘若未能得到及時澄清,勢必損害專業人士的公信力,這種後果無疑是巨大的。因為,當公眾對專業人士和權威部門的表態都持懷疑態度的時候,謠言可能會成為一匹脫韁野馬,變得不可控製。
因此,當我們麵對那些冠以名人言論的疫情信息時,不僅要時刻保持理性,不要偏聽偏信,更需要權威部門積極查證事實,及時回應公眾關切,才能有效遏製此類謠言的傳播。(芮靜)
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
近日,有關“全球第二波疫情”的話題引發大量關注和熱議。就在網民熱火朝天討論之際,一則“鍾南山發了個短訊:再次強調別出門,端午節6月25日再看疫情控製情況”的傳言憑借這波熱度,以及網民對鍾南山院士的信賴和對新冠病毒再次侵襲的擔憂趁機刷屏,收獲了一波流量。
那麼,這則“鍾南山說”的傳言究竟是否屬實?鍾南山院士對我國“第二個疫情高峰”到來的預判時間是端午節前後?他呼籲大家端午節期間待在家裏,是真的嗎?
我們可以看到,這則傳言不僅冠以鍾南山院士的照片,還在文章末尾署名“鍾南山”,擺出一副“專家觀點,毋庸置疑”的“權威”架勢。不過,倘若仔細分辨這則傳言,就能從字裏行間看出理屈詞窮、虛張聲勢的端倪。
比如,該傳言不僅三番兩次提及鍾南山院士的名字,還連續使用“強調”“警告”“嚴重”這類帶有強烈情緒的詞彙,故意誇張疫情防控的緊急態勢,甚至還不厭其煩告誡人們務必“在家”“不出門”,而末尾處“求轉發”的急迫呼聲更將其目的性暴露得一清二楚——博關注、求流量、要紅利。這種渲染恐慌,煽動傳播的言論明顯帶有謠言的普遍特征。
實際上,早在5月中旬,鍾南山院士在接受CNN采訪時就表示,“中國仍然麵臨新冠第二波疫情的挑戰”。此後,世衛組織針對全球新冠肺炎疫情發展趨勢也提出警告:由於一些發展中國家過快地放鬆了疫情防控措施,可能很快會麵臨“第二個疫情高峰”。
可見,雖然我國當前疫情防控向好態勢進一步鞏固,但防範疫情輸入壓力不斷加大,仍須繃緊疫情防控這根弦,抓緊抓實抓細常態化疫情防控。
縱觀此次疫情,被杜撰的名人謠言可謂比比皆是,尤其是被老百姓稱作“國士”的鍾南山院士,更是多次無辜躺槍。例如,“鍾南山院士建議鹽水漱口防病毒”“鍾南山院士不戴口罩看望林正斌教授”“鍾南山發布多喝單樅茶對防止肺炎有重大效果”……
危機狀態下,誰擁有公信力,誰就能掌握話語權。由於公眾對鍾南山院士等專業人士懷有崇拜之情,往往對其言論深信不疑。但是,當各類謠言搭上名人效應的快車時,倘若未能得到及時澄清,勢必損害專業人士的公信力,這種後果無疑是巨大的。因為,當公眾對專業人士和權威部門的表態都持懷疑態度的時候,謠言可能會成為一匹脫韁野馬,變得不可控製。
因此,當我們麵對那些冠以名人言論的疫情信息時,不僅要時刻保持理性,不要偏聽偏信,更需要權威部門積極查證事實,及時回應公眾關切,才能有效遏製此類謠言的傳播。(芮靜)
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機打開當前頁 |