外交部評“哈佛論文”：漏洞百出、粗製濫造

2020-6-15 9:49:08    來源：中國互聯網聯合辟謠平台

　新華社北京6月11日電（記者朱超）針對近日一篇飽受爭議的有關新冠肺炎疫情的所謂“哈佛論文”，外交部發言人華春瑩11日說，該文漏洞百出、粗製濫造，卻讓美方一些政客、媒體如獲至寶，這種可笑現象背後的用意和操弄恐怕並不可笑。

　　華春瑩在當日例行記者會上說，這兩天一些中國媒體、中國國家衛健委專家、世衛組織專家等紛紛對這篇論文提出了質疑和批評。論文通過武漢幾所醫院停車場汽車數量來推斷新冠肺炎疫情發生的時間非常不可思議。此外，還有幾個非常顯而易見的漏洞。

　　第一，哈佛大學的DASH學術平台隻是開放性收集、保存和發布哈佛大學教研人員學術觀點的資料庫，而非有嚴格同行評議的刊物。有關論文能否代表哈佛醫學院的正式觀點和水準？

　　第二，有關論文的作者之一“恰巧”是“獨家”報道該論文的美國廣播公司撰稿人，而且“恰巧”在這篇論文甚至還沒有預發布時就拿到了更多數據並進行了報道。

　　第三，美國廣播公司的報道中，圖表上標注的時間居然是2019年5月。是無心疏忽，還是有什麼別的問題？

　　第四，論文認為關鍵證據之一是“咳嗽”和“腹瀉”的檢索量。一些中國媒體就此做了深度調研，發現論文中引述的2019年9月對“咳嗽”和“腹瀉”的檢索量增幅，還不如2017年和2018年同期的大。

　　華春瑩說，正如6月10日世衛組織衛生緊急項目執行主任瑞安表示，不能對醫院停車場汽車數量的變化做過多解讀，然後“跳躍”兩三個步驟得到推論，將此同新冠肺炎疫情相聯係，“這並不能說明什麼問題”。

　　華春瑩表示，這樣一個漏洞百出、粗製濫造的所謂論文，卻讓美方一些政客、媒體如獲至寶，大肆傳播，把它當成中國隱瞞疫情的新“證據”。這種可笑的現象背後的用意和操弄恐怕並不那麼可笑。

　　“這是美方一些人蓄意製造和散播針對中國的虛假信息的新證據，應該遭到國際社會一致譴責和抵製。”她說。

　　華春瑩還說，論文作者也許應該“調轉方向”，好好去研究去年德特裏克堡生物實驗室關閉與隨後發生的電子煙疾病、大流感和新冠肺炎疫情之間究竟有什麼關係。

相關信息： 市場上使用甲醛浸泡果蔬保鮮？ 吃橘子後做核酸會致新冠病毒核酸檢測呈陽性？ 紫外線、紅外線能用於疫情期間居家消殺，0.3秒降低新冠病毒傳染致… 浙江杭州有人賭球輸千萬後跳樓？ 北京站建站63年來第一次閉站？ 供銷社重啟、重返計劃經濟時代？ 辟謠！這些謠言不要信 河南省委網信辦舉辦2022年河南省網絡安全高峰論壇網絡謠言治理分… 關於組織開展“以案辟謠——拒絕網絡謠言 守衛清朗家園”作品征集…

	焦作網免責聲明：
① 本網所有稿件，未經許可不得轉載。 ② 轉載稿件不代表本網觀點，如有異議請聯係我們即可處理。 ③ 刊發、轉載的稿件，作者可聯係本網申領稿酬。