辟謠平台
一段時間以來,國外不斷上演火燒5G基站的鬧劇,根源竟是一則“5G導致新冠病毒”的謠言!
如此荒唐,你怎麼就信了
通過媒體回溯,我們發現,“5G傳播病毒”最早也是由“美國專家”論證。一名叫托馬斯·考恩的美國教授3月曾宣稱,5G無線電波會降低人的免疫力,導致新冠病毒感染。其事實依據就是武漢是全球首個5G商用的城市,爆發了新冠肺炎,而非洲沒有5G基站,至今沒有出現疫情。
而5G“高”輻射危害傳言早已有之,致癌、畸形、失明、不孕不育等“網傳危害”常見諸國內外各大社交平台。
隨著新冠肺炎疫情在全球蔓延,部分國家依然采取消極的“群體免疫”,公眾為了“自救”開始相信一切“專家說”,謠言有了市場,不理智的行為一觸即發。
如今“5G傳播病毒”論的荒唐已顯而易見:
沒有部署5G的非洲也發現確診病例;
5G的輻射量比4G還要低,對人體影響微乎其微;
基站不是生命體,沒有傳播病毒的“功能”。
無獨有偶,一張“空氣中全是病毒”的圖片也曾在國內社交平台瘋傳,讓我們交了一波智商稅。
上圖號稱是“美國用最先進的顯微鏡”觀察到的結果,“一個有著過街天橋,高樓林立的商業街區,從地麵到高空到處都被病毒占領。尤其街區地麵幾乎被病毒全部包圍。”如此恐怖的戶外,我們確實“不敢”出門了!
這是妥妥的謠言。“任何顯微鏡都無法直接看清空氣中的東西,顯微鏡隻能觀看製作好的樣品。而放大鏡,望遠鏡,雖能直接看清“空氣中”的東西,但遠遠達不到病毒的納米尺度,甚至連細胞都看不見。”中國生物物理學會科普工作委員會秘書長葉盛說,“這張圖片的比例尺根本不對,除了傳達圖片合成者想要刻意傳達的信息之外,沒有任何實際的價值。”
謠言不可怕 就怕謠言有“文化”
荒誕不經的謠言背後是科學素養的缺失。5G、電磁波、輻射、基站、顯微鏡、專家論證......“科學”名詞、權威頭銜、似是而非的邏輯每增加一個元素,謠言的“真實感”也增加一分。對於專業人員而言,拚湊的內容難逃法眼,但對於知識儲備不足的網民來說,一眼識謠,就有了難度。
疫情期間,無厘頭的謠言幾乎出現在世界各地:
有堪比玄幻故事的“童子尿能治病”“舔城牆治病”“黑貓湯預防新冠”;
有“喝消毒液殺毒”的神言論;
乃至更高級的“量子共振儀快速檢測病毒”,以及各類打著“鍾南山”“世衛組織”旗號的偽科學。
謠言的“文化馬甲”越高級,荒謬之處越隱晦,識別難度也越大。
然而,謠言都是經不起嚴格的論證。識謠、辟謠的關鍵就是加大科普宣傳力度,提升公眾科學素養。當真正的科學開始反擊,謠言將無處生存。
謠言不難破 警惕情緒帶節奏
無厘頭的謠言看似讓人發笑,卻容易通過批量複製,攪動公眾的非理性情緒,引發一係列不良影響。如果不能積極應對,後患無窮。如“5G傳染病毒”引發多國火燒基站事件,與當地政府消極防疫,人心恐慌不無關係。
4月以來,我國曾出現“糧食短缺”的謠言,引發小範圍搶糧熱。隨後,從黨中央到各級政府、從中央媒體到門戶網站,以數據、漫畫、訪談等多種形式說明“大國糧倉頂得住”,公眾恐慌情緒消除,謠言很快土崩瓦解。
謠言從某種程度反映了公眾缺乏必要的安全感。辟謠不僅是輸出真相,更要透過謠言看到公眾的訴求,破解謠言背後的非理性情緒。(張智萍)
參考資料:
1.《5G傳播新冠病毒?無厘頭謠言出爐記》
2.《美國用最先進顯微鏡看到空氣中全是病毒?這個瘋傳熱圖錯得離譜》
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
一段時間以來,國外不斷上演火燒5G基站的鬧劇,根源竟是一則“5G導致新冠病毒”的謠言!
如此荒唐,你怎麼就信了
通過媒體回溯,我們發現,“5G傳播病毒”最早也是由“美國專家”論證。一名叫托馬斯·考恩的美國教授3月曾宣稱,5G無線電波會降低人的免疫力,導致新冠病毒感染。其事實依據就是武漢是全球首個5G商用的城市,爆發了新冠肺炎,而非洲沒有5G基站,至今沒有出現疫情。
而5G“高”輻射危害傳言早已有之,致癌、畸形、失明、不孕不育等“網傳危害”常見諸國內外各大社交平台。
隨著新冠肺炎疫情在全球蔓延,部分國家依然采取消極的“群體免疫”,公眾為了“自救”開始相信一切“專家說”,謠言有了市場,不理智的行為一觸即發。
如今“5G傳播病毒”論的荒唐已顯而易見:
沒有部署5G的非洲也發現確診病例;
5G的輻射量比4G還要低,對人體影響微乎其微;
基站不是生命體,沒有傳播病毒的“功能”。
無獨有偶,一張“空氣中全是病毒”的圖片也曾在國內社交平台瘋傳,讓我們交了一波智商稅。
上圖號稱是“美國用最先進的顯微鏡”觀察到的結果,“一個有著過街天橋,高樓林立的商業街區,從地麵到高空到處都被病毒占領。尤其街區地麵幾乎被病毒全部包圍。”如此恐怖的戶外,我們確實“不敢”出門了!
這是妥妥的謠言。“任何顯微鏡都無法直接看清空氣中的東西,顯微鏡隻能觀看製作好的樣品。而放大鏡,望遠鏡,雖能直接看清“空氣中”的東西,但遠遠達不到病毒的納米尺度,甚至連細胞都看不見。”中國生物物理學會科普工作委員會秘書長葉盛說,“這張圖片的比例尺根本不對,除了傳達圖片合成者想要刻意傳達的信息之外,沒有任何實際的價值。”
謠言不可怕 就怕謠言有“文化”
荒誕不經的謠言背後是科學素養的缺失。5G、電磁波、輻射、基站、顯微鏡、專家論證......“科學”名詞、權威頭銜、似是而非的邏輯每增加一個元素,謠言的“真實感”也增加一分。對於專業人員而言,拚湊的內容難逃法眼,但對於知識儲備不足的網民來說,一眼識謠,就有了難度。
疫情期間,無厘頭的謠言幾乎出現在世界各地:
有堪比玄幻故事的“童子尿能治病”“舔城牆治病”“黑貓湯預防新冠”;
有“喝消毒液殺毒”的神言論;
乃至更高級的“量子共振儀快速檢測病毒”,以及各類打著“鍾南山”“世衛組織”旗號的偽科學。
謠言的“文化馬甲”越高級,荒謬之處越隱晦,識別難度也越大。
然而,謠言都是經不起嚴格的論證。識謠、辟謠的關鍵就是加大科普宣傳力度,提升公眾科學素養。當真正的科學開始反擊,謠言將無處生存。
謠言不難破 警惕情緒帶節奏
無厘頭的謠言看似讓人發笑,卻容易通過批量複製,攪動公眾的非理性情緒,引發一係列不良影響。如果不能積極應對,後患無窮。如“5G傳染病毒”引發多國火燒基站事件,與當地政府消極防疫,人心恐慌不無關係。
4月以來,我國曾出現“糧食短缺”的謠言,引發小範圍搶糧熱。隨後,從黨中央到各級政府、從中央媒體到門戶網站,以數據、漫畫、訪談等多種形式說明“大國糧倉頂得住”,公眾恐慌情緒消除,謠言很快土崩瓦解。
謠言從某種程度反映了公眾缺乏必要的安全感。辟謠不僅是輸出真相,更要透過謠言看到公眾的訴求,破解謠言背後的非理性情緒。(張智萍)
參考資料:
1.《5G傳播新冠病毒?無厘頭謠言出爐記》
2.《美國用最先進顯微鏡看到空氣中全是病毒?這個瘋傳熱圖錯得離譜》
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機打開當前頁 |