辟謠平台
近日,有網民測試發現,同一段路程,打車軟件對兩部手機的報價卻不一樣,老用戶比新用戶的價格高。“滴滴出行”稱,“從未有過任何‘大數據殺熟’的行為”。網民對此仍有質疑,3月25日,“求真”欄目記者聯係到了“滴滴出行”的公關負責人李敏,但其並未對網民的新問題進行回應。
隨著“大數據殺熟”這一話題引起熱議,3月23日,“滴滴出行”官方微博發出該公司CTO張博在內網發布的公開信截圖,配文稱“‘大數據殺熟’?其實大家想多了啦。以前沒有,以後也永遠不會有。”信中稱,“滴滴平台上不允許價格歧視,打車價格更不會因人、因設備、手機係統而異。創造用戶價值是公司的價值觀,也是我們做事的基本底線。滴滴從未有過任何‘大數據殺熟’的行為,以前沒有,以後也永遠不會有。‘預估價’和‘實付車費’是兩個概念。‘預估價’是為用戶提供行前車費參考,會實時波動。‘實付車費’是根據每個行程的真實狀況標準計費得出支付價格。”
對於造成“預估價”波動的原因,張博給出三條解釋:第一,每個行程的預估價是根據乘客定位、實時路況、預估行駛裏程、時長計算預估的。這些變量都會影響預估價。其中,路況是最複雜的變量,變化非常快。第二,“滴滴顯示的預估價金額=預估價-優惠券抵扣金額。有一些網上的案例對比忽略了優惠券抵扣金額,因此造成誤解。第三,乘客發單時所處的網絡環境是複雜的,這都會影響用戶的定位信息。即使同名的起點和終點,也會受GPS精確度影響,最終經緯度坐標產生細小誤差,從而影響預估價的估算。
在“滴滴出行”的官微下,一些網民評論表示自己親身經曆過“殺熟”,對此番回應並不買賬。並且,網民提出了“導航繞路”、“同時同地打車但兩人的起步價格卻不一致”等新問題。記者就“滴滴如何利用客戶行程大數據”、“對‘大數據殺熟’的態度”以及網民新提出的問題等對“滴滴出行”的公關負責人李敏溝通采訪,但截至發稿前,“滴滴出行”並未給出回應。
3月23日人民日報的評論《數據權力如何尊重用戶權利》指出,“從深層次上說,大數據使用引發的幾次公眾信任危機,與人們對於技術運用的期待,是一體兩麵的。當網約車踢出了黑車,當12306擠出了‘黃牛’,全社會已經傾向於相信:新技術的使用,不僅能讓社會更有效率,更可以激發誠信透明的商業倫理和商業文明。這一份期待,也當成為大數據時代的商業自覺與技術倫理共識。”
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
近日,有網民測試發現,同一段路程,打車軟件對兩部手機的報價卻不一樣,老用戶比新用戶的價格高。“滴滴出行”稱,“從未有過任何‘大數據殺熟’的行為”。網民對此仍有質疑,3月25日,“求真”欄目記者聯係到了“滴滴出行”的公關負責人李敏,但其並未對網民的新問題進行回應。
隨著“大數據殺熟”這一話題引起熱議,3月23日,“滴滴出行”官方微博發出該公司CTO張博在內網發布的公開信截圖,配文稱“‘大數據殺熟’?其實大家想多了啦。以前沒有,以後也永遠不會有。”信中稱,“滴滴平台上不允許價格歧視,打車價格更不會因人、因設備、手機係統而異。創造用戶價值是公司的價值觀,也是我們做事的基本底線。滴滴從未有過任何‘大數據殺熟’的行為,以前沒有,以後也永遠不會有。‘預估價’和‘實付車費’是兩個概念。‘預估價’是為用戶提供行前車費參考,會實時波動。‘實付車費’是根據每個行程的真實狀況標準計費得出支付價格。”
對於造成“預估價”波動的原因,張博給出三條解釋:第一,每個行程的預估價是根據乘客定位、實時路況、預估行駛裏程、時長計算預估的。這些變量都會影響預估價。其中,路況是最複雜的變量,變化非常快。第二,“滴滴顯示的預估價金額=預估價-優惠券抵扣金額。有一些網上的案例對比忽略了優惠券抵扣金額,因此造成誤解。第三,乘客發單時所處的網絡環境是複雜的,這都會影響用戶的定位信息。即使同名的起點和終點,也會受GPS精確度影響,最終經緯度坐標產生細小誤差,從而影響預估價的估算。
在“滴滴出行”的官微下,一些網民評論表示自己親身經曆過“殺熟”,對此番回應並不買賬。並且,網民提出了“導航繞路”、“同時同地打車但兩人的起步價格卻不一致”等新問題。記者就“滴滴如何利用客戶行程大數據”、“對‘大數據殺熟’的態度”以及網民新提出的問題等對“滴滴出行”的公關負責人李敏溝通采訪,但截至發稿前,“滴滴出行”並未給出回應。
3月23日人民日報的評論《數據權力如何尊重用戶權利》指出,“從深層次上說,大數據使用引發的幾次公眾信任危機,與人們對於技術運用的期待,是一體兩麵的。當網約車踢出了黑車,當12306擠出了‘黃牛’,全社會已經傾向於相信:新技術的使用,不僅能讓社會更有效率,更可以激發誠信透明的商業倫理和商業文明。這一份期待,也當成為大數據時代的商業自覺與技術倫理共識。”
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機打開當前頁 |