[評論]讓科普文章變得靠譜起來 淨化網絡空間

2020-4-20 9:27:16    來源：中國互聯網聯合辟謠平台

　　原標題：讓科普文章變得靠譜起來

　　隨著自媒體快速發展，每個人都可以通過各類平台發布信息，也可以通過這些平台接收信息，這在很大程度上方便了信息、知識的傳播。然而，自媒體信息流中的含金量有時候讓人感到頭疼，為博取眼球而發布低俗文章並不鮮見，還有的打著科普的幌子，看上去有理有據有章法，但實際上是不靠譜的偽曆史、偽科學、偽常識等。其中，有的結論毫無說服力，有的回避關鍵問題，有的材料使用方法不當，但對外行人來說，卻足以產生一定的誤導作用。

　　科普文章不靠譜，是信息傳播失真的典型表現。過去，以大眾媒體為中心節點，可以搭起專家學者和大眾之間的有效橋梁，專家負責傳達“一手信息”，媒體重在表達“接地氣”，再加上采編流程中的甄別、審核機製，能夠保證信息的真實性。而在“去中心化”的自媒體語境下，雖然人人都有“傳聲筒”，但“真實”逐漸讓位於“流量”。比如被坊間廣為流傳的“滴血測癌”和“換頭術”，都是字麵意思上淺嚐輒止的傳播。此外，網絡改造了信息的生產方式，對著電腦點“複製和粘貼”，不去采訪，不去閱讀，不去甄別，馬上就能生產一份“快餐”；個別情況下，有些人熟諳包裝方法，堆砌未證實的材料，冠上聳人聽聞的標題，輕鬆也能到達十萬加。和一般失真信息相比，偽科普不容易被察覺，但問題也顯而易見，這就是人們常說的“全網失真”，一個錯誤被連番引用，最後就有可能變成了“真實”。

　　科普文章常被理解為碎片化知識，有人認為碎片化的不叫知識，隻能是信息。在書本式的學習環境中，觀點之間彼此關聯，我們不僅得到了答案，還知道它是怎麼來的；但在碎片化的科普學習中，我們不需要思考，隻是得到了一個似是而非的答案。對於純粹技能類尤其是講效率的需求而言，這種方式簡單而有效，但一旦需要代入思考，碎片化信息通常給不了幫助。這是因為，信息多和思考能力並不是一回事，古人常常擔心自己所知有限，但當代人卻大都煩惱於被信息的洪流所淹沒，遇到事情就一搜了之，看上去知道的越多，實際上思考的越少。了解這些，就可以對市麵上流行的“碎片化學習”有大體了解。當前，某些付費閱讀和知識問答做得風生水起，其本質都是教答案而不教思考，當然，利用人們對知識的焦慮未嚐不可，但包裝成“最佳效率的學習方式”，就值得警惕了。

　　一種觀點認為，選擇看什麼樣的文章，是讀者自己的決定，怪不得寫文章的人。看似有道理，但隨著信息越來越泛濫，經典越來越稀缺，讀者的選擇實際上被限製和壓縮了。在這種環境下，誰能更精確地解讀出公眾需求，誰能在質量和真實上有始終如一的保證，誰就能贏取讀者的信任。因此，自媒體寫作不能隻盯著閱讀量和點擊量，而是要有責任意識，有擔當意識，要借鑒和引入規範的采編流程，在這一點上，平台也可以大有所為。首先，對於明顯的低俗和謠言類文章，要及時介入和清理。比如微信最近對於低俗黨、標題黨進行整治，引發一片叫好聲；其次，要利用技術優勢進行流量引導，比如推行原創標識，對賬號進行分類，對優質的科普文章進行推薦；第三，要修正興趣主導的“算法類新聞”，適當引入人工審核機製，在某些重大選題或者受關注度高的文章上麵，更要考慮導向。

　　網絡空間是億萬民眾共同的精神家園。某些科普文章變得不靠譜，因應的正是網絡信息越來越魚龍混雜的現實。雖然科普文章仍顯得“碎片化”，但在信息爆炸時代，它仍然具有自己的價值，至少代表質量相對較高的信息的濃度，對網絡傳播質量發出令人深思的提問。

相關信息： 市場上使用甲醛浸泡果蔬保鮮？ 吃橘子後做核酸會致新冠病毒核酸檢測呈陽性？ 紫外線、紅外線能用於疫情期間居家消殺，0.3秒降低新冠病毒傳染致… 浙江杭州有人賭球輸千萬後跳樓？ 北京站建站63年來第一次閉站？ 供銷社重啟、重返計劃經濟時代？ 辟謠！這些謠言不要信 河南省委網信辦舉辦2022年河南省網絡安全高峰論壇網絡謠言治理分… 關於組織開展“以案辟謠——拒絕網絡謠言 守衛清朗家園”作品征集…

	焦作網免責聲明：
① 本網所有稿件，未經許可不得轉載。 ② 轉載稿件不代表本網觀點，如有異議請聯係我們即可處理。 ③ 刊發、轉載的稿件，作者可聯係本網申領稿酬。