□一 見
新聞中心首頁
7月6日,46歲女詩人餘秀華在直播中自曝被伴侶楊櫧策家暴,“你掐我脖子,你打我。你打我的時候為什麼不直播。”之後,餘秀華發微博稱,“其實,他對我很好,就是脾氣暴躁……他抽了我上百個耳光。”在接受記者采訪時,餘秀華表示,已將對方拉黑,“我要出去躲躲,不出去的話會被打死”。
對此,楊櫧策回應說,“能把一個深愛著她的人逼動手打人,真的是我的錯嗎?”“自己是被言語傷害在先,下手留有分寸,隻是打了十幾個耳光,如果失控她就發不了微博了”。
從楊櫧策的回應來看,對於家暴這件事,他並不以為然。他自認為,所做的這一切,錯在餘秀華,甚至打餘秀華,都算是手下留情了。這簡直是赤裸裸的受害者有罪論,加害者委屈論!無論是十個巴掌還是上百個巴掌,是輕還是重,動手就是錯,施暴者何來的理直氣壯?如此的言行,不僅是對女性的在身體與精神上的雙重傷害,更透露了一個人的無知無畏,以及對社會公序良俗和法律法規的漠視。
一個人對於別人的傷害,以及輕重程度,並不以自己的主觀判斷作為標準。受害者的情況如何,需要第三方客觀的傷情鑒定,更不能靠自我感覺良好的“我至今還愛她”為家暴開脫。在家暴這件事上,“扇巴掌十幾下”,無論打得輕還是重,不管是出於怎樣的原因,都已經觸犯到社會共識的底線。
家暴不是夫妻吵架,暴力披上“家”的外衣仍是暴力。對伴侶施暴絕非“天經地義”,家暴是人身傷害,是違法犯罪!不要給施暴者“找借口”,將暴力歸咎於受害者會讓其遭受二次傷害。別幻想TA會改,家暴隻有零次和無數次的差別,一次次的原諒隻會讓暴力愈演愈烈。
在所有不幸的家庭關係裏,矛盾爭端、三觀不合、性格不合都可以商量,唯有暴力不能原諒,這是生命安全的隱患,更是對人格尊嚴的踐踏。於情,她是愛人,需要憐香惜玉;於理,她身患殘疾,處於弱勢,毫無還手之力。家暴最可怕的地方,在於打人者永遠沒意識到自己在施暴!我們關注餘秀華,也是在關注被家暴者的權益,讓每一場家暴都有法可依,依法處理!
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
7月6日,46歲女詩人餘秀華在直播中自曝被伴侶楊櫧策家暴,“你掐我脖子,你打我。你打我的時候為什麼不直播。”之後,餘秀華發微博稱,“其實,他對我很好,就是脾氣暴躁……他抽了我上百個耳光。”在接受記者采訪時,餘秀華表示,已將對方拉黑,“我要出去躲躲,不出去的話會被打死”。
對此,楊櫧策回應說,“能把一個深愛著她的人逼動手打人,真的是我的錯嗎?”“自己是被言語傷害在先,下手留有分寸,隻是打了十幾個耳光,如果失控她就發不了微博了”。
從楊櫧策的回應來看,對於家暴這件事,他並不以為然。他自認為,所做的這一切,錯在餘秀華,甚至打餘秀華,都算是手下留情了。這簡直是赤裸裸的受害者有罪論,加害者委屈論!無論是十個巴掌還是上百個巴掌,是輕還是重,動手就是錯,施暴者何來的理直氣壯?如此的言行,不僅是對女性的在身體與精神上的雙重傷害,更透露了一個人的無知無畏,以及對社會公序良俗和法律法規的漠視。
一個人對於別人的傷害,以及輕重程度,並不以自己的主觀判斷作為標準。受害者的情況如何,需要第三方客觀的傷情鑒定,更不能靠自我感覺良好的“我至今還愛她”為家暴開脫。在家暴這件事上,“扇巴掌十幾下”,無論打得輕還是重,不管是出於怎樣的原因,都已經觸犯到社會共識的底線。
家暴不是夫妻吵架,暴力披上“家”的外衣仍是暴力。對伴侶施暴絕非“天經地義”,家暴是人身傷害,是違法犯罪!不要給施暴者“找借口”,將暴力歸咎於受害者會讓其遭受二次傷害。別幻想TA會改,家暴隻有零次和無數次的差別,一次次的原諒隻會讓暴力愈演愈烈。
在所有不幸的家庭關係裏,矛盾爭端、三觀不合、性格不合都可以商量,唯有暴力不能原諒,這是生命安全的隱患,更是對人格尊嚴的踐踏。於情,她是愛人,需要憐香惜玉;於理,她身患殘疾,處於弱勢,毫無還手之力。家暴最可怕的地方,在於打人者永遠沒意識到自己在施暴!我們關注餘秀華,也是在關注被家暴者的權益,讓每一場家暴都有法可依,依法處理!
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
|
|