——讀楊晶老師新作《穀鎮的戲院》有感
新聞中心首頁
初見楊晶老師,是在焦作日報小記者菁英行動的啟動儀式上。其時,作為中國作協會員、焦作市作協常務副主席的楊晶老師,正式受聘焦作日報小記者特約導師。而作為報社內部首批小記者指導老師中的一員,也有幸收到了一本他簽贈的新作——《穀鎮的戲院》。
其實,楊晶老師的大名早已如雷貫耳。他曆時10年創作而成的《危欄》,曾被譽為批判現實主義傑作;其所著長篇小說《盛世危言》三部曲(《危欄》《危崖》《危言》)前兩部,分獲河南省第七屆、第八屆“五個一”工程獎。在我內心裏,對能寫“大部頭作品”的碼字者,都抱有一種深深的崇敬感,甚至在我心底有一個近乎執著的念頭,認為能寫長篇小說者才算得上一個真正的作家。盡管自己也曾憑著些許零散小文改行,終以碼弄文字為業,卻總感覺新聞類文字距離文學已遠矣。
抱著《穀鎮的戲院》回來,翻過封麵的扉頁上,是楊晶老師清雅飄逸的簽名,再掀開看到一行端正的字:“謹以此書紀念已去世多年的父親”,想著是一本常規的紀念性文字,就隨手放到了書架上。直到工休假遇上了新冠疫情再來,困守居家時拿起,竟不意間如有一股深沉厚重的力在後推著,令我在兩天內一口氣讀完,頓覺如飲瓊漿,酣暢淋漓。
這部文學新著以文學敘事的手法,為我們重塑了一個“曆史的群像”。一如作者在“代後記”中所言:“那些零零星星的細節,卻如此深深地印在了我腦海裏,成為如今創作的‘種子’。雖然書中所寫的很多情節都不曾有過,但那確實就是我的父親,是那一代知識分子的情懷、追求、境界和生活。”關於史與文學的關係,著名作家梁曉聲曾說,人類世界存在著兩類史,一曰嚴格意義上的史,這樣的史排斥文學性;二曰史外之史,卻如巴爾紮克所言之“小說是人類社會的秘史”。畢竟,在人類社會的時間長河中,能挺立曆史潮頭,或有幸成為一朵小小浪花者實屬少數,大多數隻是曆史大潮中的一片葉子,被挾裹、漂流、沉浮,最終不見蹤影。所幸有文學家們以其敏銳之感觸、如椽之巨筆、文學之手法,拉近鏡頭,放大特寫,為我們記錄構建起一個個文學的藝術時空,演繹一場場人生的悲歡離合。當然,與我們新聞寫作最近似者,也有一種“非虛構寫作”的文體,其弱化新聞之功能性,而強化非虛構之藝術性;它取材於生活,卻並不以固定模式而呈現,寫作者可以選擇從任何一個時間點切入,再從任何一個時間點切出,其筆下人物隻是時間長河裏一段存續的疊影。《穀鎮的戲院》正是擷取了那段特殊曆史時期發生的人物故事,並把它集中到一場“移植樣板戲”的戲劇衝突裏,以文學的敘事解構曆史的真實,為我們塑造出了一群鮮活的人物群像。這其中既是作者對“父親”的深厚情感所致,亦是文學家的藝術性筆力所在。
小說究竟是文學的想象,還是曆史的真實,誰又能分得清,又如何分得清?《穀鎮的戲院》藝術構思精巧,以小主人公“孔令琪”的親身經曆為視角,講述了一個旁觀者聽到的故事。特別是書中所錄“孔令琪”所寫係列紀念文章:《都化作,一縷清煙入夢中——紀念楊蕙民叔叔》《風雨周傑叔》《祖母的力量》《父親的歌聲》《給陳弘毅叔叔的信》等,無疑都增加了人物的鮮活性和曆史的縱深感。我的一位人生導師在論及文字的生命力時曾言:“評判好文章有三個維度,藝術的美感、曆史的厚度和思想的深度。三者具其一就有存在價值,能兼具則足以流傳。”我深以為然。
《穀鎮的戲院》一書的可貴之處,正在於作者以文學化的敘事手法,為我們塑造了那段獨特曆史時期曾真實生活過的一群活生生的人,同時透過這一曆史人物群像,我們仿佛又能看到人之為人在特定環境中所呈現出的獸性之惡、人性之美和神性之光輝。比如,“戲高於一切”是“父親”孔祥君作為知識分子深入骨子裏的秉持,但為了妻子免受磨難,為了這場大戲能夠最終呈現,也麵臨著痛苦的抉擇與妥協;還有奶奶的堅忍與智慧,壯叔的義勇與悲劇,周傑叔的信諾與酸苦,蕙民叔的才華與達觀,水仙姐的善良與遭遇……讀來總令人扼腕不止,而這就是這片土地上曾經的真實的生活!甚至當我們麵對著書中那王延嶺的凶狠、劉經民的狡詐,乃至於小隊會計葛有智、大隊會計張三保的可惡、胡來慶的“慣性”,仿佛都令人恨不起來,即使是造反派張捍毛的無賴與瘋狂,其實也隻是那特有曆史環境中的人性陷落後的自然呈現罷了。
好在,無論是在曆史還是文學的片段裏,生活裏仍有像縣豫劇團團長陳弘毅、梁醫生以及眾多善良者的那抹溫暖的光輝。這也正是文字寫作者給予我們的珍貴禮物。
(作者:焦作日報社記者 許偉濤)
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
初見楊晶老師,是在焦作日報小記者菁英行動的啟動儀式上。其時,作為中國作協會員、焦作市作協常務副主席的楊晶老師,正式受聘焦作日報小記者特約導師。而作為報社內部首批小記者指導老師中的一員,也有幸收到了一本他簽贈的新作——《穀鎮的戲院》。
其實,楊晶老師的大名早已如雷貫耳。他曆時10年創作而成的《危欄》,曾被譽為批判現實主義傑作;其所著長篇小說《盛世危言》三部曲(《危欄》《危崖》《危言》)前兩部,分獲河南省第七屆、第八屆“五個一”工程獎。在我內心裏,對能寫“大部頭作品”的碼字者,都抱有一種深深的崇敬感,甚至在我心底有一個近乎執著的念頭,認為能寫長篇小說者才算得上一個真正的作家。盡管自己也曾憑著些許零散小文改行,終以碼弄文字為業,卻總感覺新聞類文字距離文學已遠矣。
抱著《穀鎮的戲院》回來,翻過封麵的扉頁上,是楊晶老師清雅飄逸的簽名,再掀開看到一行端正的字:“謹以此書紀念已去世多年的父親”,想著是一本常規的紀念性文字,就隨手放到了書架上。直到工休假遇上了新冠疫情再來,困守居家時拿起,竟不意間如有一股深沉厚重的力在後推著,令我在兩天內一口氣讀完,頓覺如飲瓊漿,酣暢淋漓。
這部文學新著以文學敘事的手法,為我們重塑了一個“曆史的群像”。一如作者在“代後記”中所言:“那些零零星星的細節,卻如此深深地印在了我腦海裏,成為如今創作的‘種子’。雖然書中所寫的很多情節都不曾有過,但那確實就是我的父親,是那一代知識分子的情懷、追求、境界和生活。”關於史與文學的關係,著名作家梁曉聲曾說,人類世界存在著兩類史,一曰嚴格意義上的史,這樣的史排斥文學性;二曰史外之史,卻如巴爾紮克所言之“小說是人類社會的秘史”。畢竟,在人類社會的時間長河中,能挺立曆史潮頭,或有幸成為一朵小小浪花者實屬少數,大多數隻是曆史大潮中的一片葉子,被挾裹、漂流、沉浮,最終不見蹤影。所幸有文學家們以其敏銳之感觸、如椽之巨筆、文學之手法,拉近鏡頭,放大特寫,為我們記錄構建起一個個文學的藝術時空,演繹一場場人生的悲歡離合。當然,與我們新聞寫作最近似者,也有一種“非虛構寫作”的文體,其弱化新聞之功能性,而強化非虛構之藝術性;它取材於生活,卻並不以固定模式而呈現,寫作者可以選擇從任何一個時間點切入,再從任何一個時間點切出,其筆下人物隻是時間長河裏一段存續的疊影。《穀鎮的戲院》正是擷取了那段特殊曆史時期發生的人物故事,並把它集中到一場“移植樣板戲”的戲劇衝突裏,以文學的敘事解構曆史的真實,為我們塑造出了一群鮮活的人物群像。這其中既是作者對“父親”的深厚情感所致,亦是文學家的藝術性筆力所在。
小說究竟是文學的想象,還是曆史的真實,誰又能分得清,又如何分得清?《穀鎮的戲院》藝術構思精巧,以小主人公“孔令琪”的親身經曆為視角,講述了一個旁觀者聽到的故事。特別是書中所錄“孔令琪”所寫係列紀念文章:《都化作,一縷清煙入夢中——紀念楊蕙民叔叔》《風雨周傑叔》《祖母的力量》《父親的歌聲》《給陳弘毅叔叔的信》等,無疑都增加了人物的鮮活性和曆史的縱深感。我的一位人生導師在論及文字的生命力時曾言:“評判好文章有三個維度,藝術的美感、曆史的厚度和思想的深度。三者具其一就有存在價值,能兼具則足以流傳。”我深以為然。
《穀鎮的戲院》一書的可貴之處,正在於作者以文學化的敘事手法,為我們塑造了那段獨特曆史時期曾真實生活過的一群活生生的人,同時透過這一曆史人物群像,我們仿佛又能看到人之為人在特定環境中所呈現出的獸性之惡、人性之美和神性之光輝。比如,“戲高於一切”是“父親”孔祥君作為知識分子深入骨子裏的秉持,但為了妻子免受磨難,為了這場大戲能夠最終呈現,也麵臨著痛苦的抉擇與妥協;還有奶奶的堅忍與智慧,壯叔的義勇與悲劇,周傑叔的信諾與酸苦,蕙民叔的才華與達觀,水仙姐的善良與遭遇……讀來總令人扼腕不止,而這就是這片土地上曾經的真實的生活!甚至當我們麵對著書中那王延嶺的凶狠、劉經民的狡詐,乃至於小隊會計葛有智、大隊會計張三保的可惡、胡來慶的“慣性”,仿佛都令人恨不起來,即使是造反派張捍毛的無賴與瘋狂,其實也隻是那特有曆史環境中的人性陷落後的自然呈現罷了。
好在,無論是在曆史還是文學的片段裏,生活裏仍有像縣豫劇團團長陳弘毅、梁醫生以及眾多善良者的那抹溫暖的光輝。這也正是文字寫作者給予我們的珍貴禮物。
(作者:焦作日報社記者 許偉濤)
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
|
|