新聞中心首頁
8月7日,家住解放區民主街道月季苑社區月季苑小區的居民們看到,民主街道綜合執法隊、民主公安派出所、解放區城管局等部門聯合執法,對小區內的40個“車地鎖”依法依規進行集中拆除,紛紛為執法行動點讚。
(據《焦作晚報》)
隨著我市創建文明典範城市不斷深入,城市的環境更整潔、更有序、更宜人了。但稍加留意,道路兩側、房前屋後亂停亂放等私占公共空間現象還時有發生。私占公共空間方便了自己,破壞了公共環境,損壞了鄰裏和諧,妨礙他人的正常生活。特別是火災等突發事件發生後,小區內公共空間障礙物還可能會阻礙人們的逃生。私占公共空間表麵上看得了便宜,實則是損人也可能害己,得不償失。
當下,汽車已非稀缺之物,停車位卻成了緊俏資源。停車難,亂停車,雖然有車位不足的客觀因素,但諸如該新聞所報道的小區公共空間裝“車地鎖”、商業路段各類占車位神器霸占公共車位等行為,也是導致此問題難以解決一個重要原因。
可以肯定地說,小區居民無權在公共用地私裝“車地鎖”,私裝“車地鎖”的行為侵害了其他居民的權益,屬違法行為。如有市民被“車地鎖”絆倒受傷,私裝“車地鎖”的行為對他人的人身健康權造成了侵害,就構成了民事侵權,安裝人需要負相應的民事責任。
同樣,部分商家私占公共車位並禁止其他車主停車的行為,也是一種侵害社會公共利益的行為,不僅損害了其他車主的合法權益,也違反了相關法律法規。從另一角度說,商戶開店的目的在於賺錢,創造條件以利於自己的生意無可厚非。但為了一己之私,方便自己生意,把難處留給別人,是典型的缺少公德。凡事不顧他人而隻考慮自己,以這種思維做生意,日子久了這生意也不會好到哪裏,可謂是損人而不利己。
私占公共空間是“公共資源不占白不占”的心理在作祟,但是公共資源,決不能私占。有關部門應加強對居民和沿街單位的宣傳教育,普及法製和產權觀念,建立長效管理機製。在勸說無效後,相關部門必須動真格,按照相關法律法規予以懲戒。
成全別人,才能成就自己。著眼長遠,權衡利弊,莫為小節損了自身形象,結果事與願違。
(□識途馬)
總值班: |
統 籌: |
責 編: |
審 核: |
編 輯: |
校 對: |
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
8月7日,家住解放區民主街道月季苑社區月季苑小區的居民們看到,民主街道綜合執法隊、民主公安派出所、解放區城管局等部門聯合執法,對小區內的40個“車地鎖”依法依規進行集中拆除,紛紛為執法行動點讚。
(據《焦作晚報》)
隨著我市創建文明典範城市不斷深入,城市的環境更整潔、更有序、更宜人了。但稍加留意,道路兩側、房前屋後亂停亂放等私占公共空間現象還時有發生。私占公共空間方便了自己,破壞了公共環境,損壞了鄰裏和諧,妨礙他人的正常生活。特別是火災等突發事件發生後,小區內公共空間障礙物還可能會阻礙人們的逃生。私占公共空間表麵上看得了便宜,實則是損人也可能害己,得不償失。
當下,汽車已非稀缺之物,停車位卻成了緊俏資源。停車難,亂停車,雖然有車位不足的客觀因素,但諸如該新聞所報道的小區公共空間裝“車地鎖”、商業路段各類占車位神器霸占公共車位等行為,也是導致此問題難以解決一個重要原因。
可以肯定地說,小區居民無權在公共用地私裝“車地鎖”,私裝“車地鎖”的行為侵害了其他居民的權益,屬違法行為。如有市民被“車地鎖”絆倒受傷,私裝“車地鎖”的行為對他人的人身健康權造成了侵害,就構成了民事侵權,安裝人需要負相應的民事責任。
同樣,部分商家私占公共車位並禁止其他車主停車的行為,也是一種侵害社會公共利益的行為,不僅損害了其他車主的合法權益,也違反了相關法律法規。從另一角度說,商戶開店的目的在於賺錢,創造條件以利於自己的生意無可厚非。但為了一己之私,方便自己生意,把難處留給別人,是典型的缺少公德。凡事不顧他人而隻考慮自己,以這種思維做生意,日子久了這生意也不會好到哪裏,可謂是損人而不利己。
私占公共空間是“公共資源不占白不占”的心理在作祟,但是公共資源,決不能私占。有關部門應加強對居民和沿街單位的宣傳教育,普及法製和產權觀念,建立長效管理機製。在勸說無效後,相關部門必須動真格,按照相關法律法規予以懲戒。
成全別人,才能成就自己。著眼長遠,權衡利弊,莫為小節損了自身形象,結果事與願違。
(□識途馬)
總值班: |
統 籌: |
責 編: |
審 核: |
編 輯: |
校 對: |
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機打開當前頁 |