網絡投票不該是評比“必選項”

2020-11-16 10:34:02    來源：焦作日報

　　從擴大群眾基礎到增加群眾負擔，從追求陽光透明到滋生另類不公，當“評優獎先”與互聯網牽手，雖提高了評比效能，卻也拉高了競爭門檻，對缺少“網絡人脈”的參評者而言，無疑是難言之痛，群眾對於網絡投票褒貶不一。

　　《北京青年報》記者近日調查發現，網絡投票是許多評比活動的“必選項”，有的地方通過各種形式“引導”基層公務員網絡投票，甚至“官方”要求參與、點讚；一些企業、學校等單位也經常接到“上級指示”，要求全員參與。

　　客觀地說，作為傳統評比方式的有益補充，網絡投票內容豐富、形式生動、操作簡便、節約費用，更能激發群眾的參與熱情，讓評比更加公開透明。因此，網絡投票之風興起之初，各地各單位紛紛效仿、火爆異常，仿佛缺少這個環節評比就是“半成品”。

　　然而，凡事過猶不及，近年來，網絡投票熱度不減、花樣迭出，評比戰場競爭激烈，參評人員甚至所屬單位不惜動用各種手段進行網絡拉票：引導動員相關人員下載APP、關注公眾號、使用小程序進行網絡投票和點讚，“任務”接踵而至，基層幹部職工應接不暇、苦不堪言。更有甚者，部分學校還要求學生家長頻繁參與其中，敢怒不敢言的情緒壓抑疏遠了教師和家長的距離，讓孩子的心靈受到了無形打擊，而此類現象還普遍存在於職能機構和被監管單位之間。

　　投票本是個人意願的表達，如今泛濫成災的網絡投票卻“退化”為某些單位和領導的形象工程，成了公眾抵製的對象和精神負擔，而摻雜商業操作的網絡投票，更會因其“灰色屬性”“銅臭味道”徹底喪失公信力，其背後滋生的形式主義、虛假之風值得警惕。

　　網絡投票不該是評比的“必選項”。對於這把“雙刃劍”，我們應當舞得更有章法。比如，對於群眾關注度高、關係緊密的評比活動，網絡投票值得提倡；對於技術性強，有行業壁壘、專業限製等普通人陌生的評比活動，群眾參與的意義不大，且“盲目”投票極易讓活動的公正性受到“汙染”。

　　或許部分組織者擔心缺少網絡投票環節，會被人戴上活動“不透明”的帽子。其實，群眾的眼睛都很亮，隻要規範組織、陽光操作、公正無私，啥時候組織者的腰板都能挺得直。

（筠 溪）

相關信息： 區域全麵經濟夥伴關係協定正式簽署 山西開展專項行動嚴厲打擊野外違章用火 甘肅對進口冷藏冷凍食品實施全麵追溯管理 湖南株洲：以實名製管理根治農民工欠薪 11月14日上午 我市召開經濟運行推進會 中原鄉村振興學院簽約揭牌儀式在我市舉行 沁陽孟州躋身中國工業百強縣（市） 焦作出台秋冬季大氣汙染綜合治理攻堅行動方案 沁陽市委常委（擴大）會議召開

	焦作網免責聲明：
① 本網所有稿件，未經許可不得轉載。 ② 轉載稿件不代表本網觀點，如有異議請聯係我們即可處理。 ③ 刊發、轉載的稿件，作者可聯係本網申領稿酬。