房產頻道
運行逾25年之久的住房“雙軌製”近期熱議連連,在“不缺房”的當下,國企高舉大旗再塑之勢箭在弦上。“雙軌製”簡言之,即:民營企業承擔更多的商品房供給,國企或者政府單位承擔更多的保障性住房供給。未來,配售型公共租賃住房、配售型保障性租賃住房、配租型保障性住房、市場化租賃住房、商品房等多種居住形態並存,特大城市、大中型城市、縣市鄉鎮多麵分布覆蓋,商品房發展路上不再孤單,也將更加健康。
“雙軌製”政策實施後,保障性住房能精準應對保障群體,從供需角度出發,增強適配性。配租型保障住房應對新市民、年輕人等群體,配售型保障房應對城市無房工薪階層。該政策解決了隨市場化改革程度不斷提高,加之地方政府對土地財政追逐依賴,市場偏離最初設定目標,從而導致“保障性住房在住房供給中占比偏低,不能滿足需求,存在明顯短板”的現象。逐漸地,新畢業大學生、新市民、青年人、部分流動人口、購房剛需、住房升級等有居住需求的人群逐步實現居者有其屋,居住更舒服。
這一政策是否對樓市現狀產生積極影響?該政策和新加坡公共住房政策有部分雷同之處。相關數據顯示,2022年,在新加坡住房體係中,組屋占比維持在七成以上,約80%的人口居住在公有住宅中。近年來,新加坡政府采取寬鬆貨幣政策刺激消費,商品房價格快速攀升,但保障性住房價格維持穩定。此案例較能說明“雙軌製”並行互促互進健康發展是有現實基礎的。當然,新加坡作為一個城市型國家,複製其製度不如借鑒其模式,且我國在土地供應、產品定價、金融支持、後期管理等諸多方麵與其不同,亟需通過實踐摸索出具有中國特色的住房發展模式。
商品房與保障房呈現兩種形態,向下加大保障性住房,讓老百姓住得上房;向上讓商品房回歸商品屬性,推動房地產轉型,滿足改善型住房需求。在平衡兩種業態時,“以需定建”讓保障性住房在特定範圍內合理定量運行,“三大工程”則從另一個角度出發,部分銀行專門為其提供中長期低成本資金支持,夯實行業基礎。采用“一城一態”“因地製宜”的方式控製雙方比例,將為房地產特別是商品房的發展注入新的創新血液和購買活力。
可以預見,未來樓市的終極格局就是“雙軌製”,商品房遵循市場規則運行,略帶金融屬性,保障房按照民生原則運行,僅帶居住屬性。由於商品房和保障房的涵蓋群體並不重合,未來更多將向中高端改善方向發展,要追求更高品質、更大麵積的購房者,隻能在商品房中選擇。
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
運行逾25年之久的住房“雙軌製”近期熱議連連,在“不缺房”的當下,國企高舉大旗再塑之勢箭在弦上。“雙軌製”簡言之,即:民營企業承擔更多的商品房供給,國企或者政府單位承擔更多的保障性住房供給。未來,配售型公共租賃住房、配售型保障性租賃住房、配租型保障性住房、市場化租賃住房、商品房等多種居住形態並存,特大城市、大中型城市、縣市鄉鎮多麵分布覆蓋,商品房發展路上不再孤單,也將更加健康。
“雙軌製”政策實施後,保障性住房能精準應對保障群體,從供需角度出發,增強適配性。配租型保障住房應對新市民、年輕人等群體,配售型保障房應對城市無房工薪階層。該政策解決了隨市場化改革程度不斷提高,加之地方政府對土地財政追逐依賴,市場偏離最初設定目標,從而導致“保障性住房在住房供給中占比偏低,不能滿足需求,存在明顯短板”的現象。逐漸地,新畢業大學生、新市民、青年人、部分流動人口、購房剛需、住房升級等有居住需求的人群逐步實現居者有其屋,居住更舒服。
這一政策是否對樓市現狀產生積極影響?該政策和新加坡公共住房政策有部分雷同之處。相關數據顯示,2022年,在新加坡住房體係中,組屋占比維持在七成以上,約80%的人口居住在公有住宅中。近年來,新加坡政府采取寬鬆貨幣政策刺激消費,商品房價格快速攀升,但保障性住房價格維持穩定。此案例較能說明“雙軌製”並行互促互進健康發展是有現實基礎的。當然,新加坡作為一個城市型國家,複製其製度不如借鑒其模式,且我國在土地供應、產品定價、金融支持、後期管理等諸多方麵與其不同,亟需通過實踐摸索出具有中國特色的住房發展模式。
商品房與保障房呈現兩種形態,向下加大保障性住房,讓老百姓住得上房;向上讓商品房回歸商品屬性,推動房地產轉型,滿足改善型住房需求。在平衡兩種業態時,“以需定建”讓保障性住房在特定範圍內合理定量運行,“三大工程”則從另一個角度出發,部分銀行專門為其提供中長期低成本資金支持,夯實行業基礎。采用“一城一態”“因地製宜”的方式控製雙方比例,將為房地產特別是商品房的發展注入新的創新血液和購買活力。
可以預見,未來樓市的終極格局就是“雙軌製”,商品房遵循市場規則運行,略帶金融屬性,保障房按照民生原則運行,僅帶居住屬性。由於商品房和保障房的涵蓋群體並不重合,未來更多將向中高端改善方向發展,要追求更高品質、更大麵積的購房者,隻能在商品房中選擇。
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
|
|